Pinned post

@Gnpink
1.外刊杂志:magazinelib.com/
freemagazinepdf.com/

2.然后就是我自己唯一会分享上传电子书的网站:library.proletarian.me/ 非注册用户也不限速,不过偶尔网页打开的时候会播放唐朝乐队的《国际歌》,有点社死。

3.115.com/s/swn2iev3nvz?password
【电子书】freembook全站15.72万书(kindle格式为主) [rar][1.4TB]
访问码:k715

Pinned post

115网盘sha1链接分享 

解压后是一个文件夹,txt文档里存放着很多条115sha1链接,全部存进网盘接近1PB。大部分是蓝光原盘,不乏比较珍稀的。空间不够大的可以先放着(现阶段sha1看起来是永久保存的,主要是躲避审查),文档里有115sha1的脚本,配合油猴插件使用即可。

文件系N次网络搬运内容,原二次搬运的115社区已炸

115.com/s/swn0p5d3nvz?password
转存原盘850T.7z
访问码:o7e0

#长毛象中文使用指南
当我们使用长毛象时,有时会遇到这种情况:我们想要与某条嘟文互动,但是该条嘟文未被本实例收录。
此时我们可以在搜索框中输入这条嘟文的链接然后点搜索,就能在不离开本实例的情况下进入那条嘟文了!

《【立此存照】半秒坦克人画面换一年“刑期”?赛雷话金被全网封禁》

JIMMYs动画剧场:三个人被禁言,一个因为支持赛雷,一个因为反对赛雷,还有一个就是赛雷。 // zkaljei:爱国了好几年,叛国只需要半秒钟。
...

阅读全文:🔗 chinadigitaltimes.net/chinese/

#中国数字时代

同样的内容,发在豆瓣和发在长毛象上反差好大,微妙的是,这个差别恰恰是因为长毛象不允许带评论转发,但是每条回复都能单独以广播形式呈现在TL上,还会和上文连续起来,让人看到一条马上可以找到上文是什么,相关的讨论又有什么。但是在豆瓣,转发一方面字数有限,无法把话讲清楚,如果想讲稍长,后续内容就只能单独放进另一条广播。其结果就是很多人只转发你中间的补充信息,根本没看到你前面说什么,就迫不及待评论起来了。
有了这段时间的对比,我发现豆瓣上(或者也包括微博)很多无意义的争论和误解,就是因为这样的产品设计造成的。而且也不仅仅让争执和人身攻击更可能发生,还让解释的成本变得非常高。在长毛象上你解释一句,也会直接显示在原文下,在豆瓣这类平台,则可能你要不断去各种人充满误解的转发里一遍遍解释。
豆瓣或者微博的这类社交网站的设计其实完全是可以改进的,为什么不呢,因为这种对用户友好的改进,其结果可能反而会降低用户活跃度。一个和睦友好,可以理性交流、深度交流的社区,也不够“热闹”,无法让商业网站盈利,豆瓣已经因此吃了很多年亏了,当然不能继续那么“公益”下去。
可是长毛象作为一个完全开放的非商业的社交网站框架,可以完全自治,所以也就可以无所谓什么“用户活跃度”,不需要设定和完成KPI,所以才可以更无所顾忌地去改进设计。
用长毛象到现在,我越来越觉得自己最大的收获并不是可以畅快地表达,不担心被锁被审核被删掉,而是可以更平和友好地和人讨论问题,不需要一次次被搞得焦躁或者被喷子纠缠,甚至被人刻意歪曲本意。社交网站不是必然会把想表达自己观点的人变得躁狂的,我们明明可以更好地享受网络社交。不这么对比,都意识不到自己以往被坑掉了多少交流的热情。

Show older
豆豉

豆豉是一个开放、友善的长毛象实例,欢迎不同爱好、职业的象友进行交流,在法律允许的前提下保证言论自由。豆豉的服务器位于美国,站长保证不会泄露大家数据,但来自某些地区的象友请务必注意隐私保护。请在提醒某些地区的朋友们注意隐私的前提下尽情邀请他们来玩吧!(没有申请理由的自动拒绝)