Follow

The Atlantic 的一篇 op ed 指出,塑料现在不可回收,将来也不可回收;可回收塑料是 plastic/petroleum industry 制造出的 myth——问题不在回收这个概念,而在塑料这种材料:塑料种类太多了,单论 PET#1,PET#1 的瓶子不能和 PET#1 的包装盒一起回收,无色的 PET#1 不能和绿色的 PET#1 一起回收,而我们还有各式各样的常见塑料做成了五颜六色的杯瓶碗盖。塑料易燃且不 chemically inert,回收后的产物可能有毒性,无法再变成食品的包装材料。塑料回收在经济上也不可行,经过收集、分拣、运输、回收这些工序,recycled plastic 比 new plastic 更贵。
我们能做什么?写邮件给你的 state legislator 倡议禁止生产和使用 single-use plastic,保证 accessible water refill station,要求食品、日用品公司使用更可持续的包装。与此同时继续回收纸、硬纸板、金属罐和玻璃制品,因为它们确实可以被有效回收。(特别是金属!)
来源:theatlantic.com/ideas/archive/

查了一下 Virginia General Assembly 关于 single use plastic 的 bills,基本集中在 2020 年,主要通过了 HB533 和 HB534,要求连锁餐馆在 2023 年彻底停止使用聚苯乙烯食物包装,其他 food vendors 则到 2025 年;county 或者 city 自 2021 年起可以对塑料袋征税。
2021 年民主党州长 Northam 下达了一条 executive order,禁止政府机构和大学使用 single use plastic;2022 年,我们的共和党州长 Glenn Youngkin 用一个 recycling plan 取代了对政府机构的 single use plastic ban。不要假装回收有用了 Youngkin :blobcatgooglytrash:

@foghorn 忽然觉得选择真丝/纯棉/羊毛/羊绒的衣服是对的,因为化纤衣料本质也是塑料。

@angiezhang 是的,化纤服饰不可降解,制作和洗涤过程中都会带来 microplastics 污染水资源的问题。很多牌子在出 recycled plastic 的服饰,但感觉 branding 的意义大于环保,因为回收 synthetic textile 或者其他用途的塑料都贵、麻烦且 energy intensive。但是感觉一些冬衣和 activewear 很难用天然材料取代就是了

Sign in to participate in the conversation
豆豉

豆豉是一个开放、友善的长毛象实例,欢迎不同爱好、职业的象友进行交流,在法律允许的前提下保证言论自由。豆豉的服务器位于美国,站长保证不会泄露大家数据,但来自某些地区的象友请务必注意隐私保护。请在提醒某些地区的朋友们注意隐私的前提下尽情邀请他们来玩吧!(没有申请理由的自动拒绝)